去年业绩最差的那个基金经理已经离职了。相信对于大多数人来说,这算是觉得欣慰的消息,是吧?
今天有一个消息,还是值得大家注意的。去年业绩最差的那个基金经理已经离职了。相信对于大多数人来说,这算是觉得欣慰的消息,是吧?毕竟这些很差的基金经理给你亏了太多的钱,凭什么还能继续拿高薪,早就应该走人了。这个思路没毛病,我同意。如果不出意外的话,接下来的一段时间还要有更多的去年或者过去2年到3年业绩都很差的基金经理陆续要离职,大家是不是觉得会心情好一点了?
但是接下来,麻烦就来了。新任的基金经理在接手后的第一要务,就是砍掉原来那个基金经理的持仓。道理很简单,如果他什么都不做,那么继续亏损的责任就在他身上。如果他接手后马上清仓,然后按照自己的想法来买股票,那么无论盈亏就是自己的。而且在换仓期间出现新的亏损,投资者也能接受。但是如果大批新任基金经理集中卖出以前老的持仓的股票,后果是什么呢?那些抱团的股票可能会有点糟糕。
实际上我并不太赞成换基金经理。千万不要以为换一个基金经理之后基金的业绩就会变好了,因为基金经理大多数还是听投资决策委员会的意见,还是投资总监的意见,一些小基金公司的会以总经理意见为准。所以,没啥大用。
呃,那些被抛弃的股票怎么办?#实话实说#原则上来说,被业绩很差的基金重仓持有,而且基金经理要换人的股票,可能会更倒霉一些吧。
上一篇:从去年下半年开始,有不少私募基金经理都纷纷站出来表示这里是低点,应该抄底。 | 下一篇:为什么美国股市的估值比我们高多了,但是他们的股市却螺旋上升,我们却始终趴在3000点不动呢? |